第828集：技术争议的再次爆发

　　老夫子刚走出峰会会场，手机就响了。

　　是技术部主管发来的消息：“明天上午十点，神经科学年会，您得去一趟。”

　　“有事？”他回。

　　“来了个专家，说咱们的脑机接口会让人变傻。”

　　老夫子停下脚步，站在电梯口笑了下。

　　“变傻？他说的？”

　　“原话是‘丧失自我意识’，听起来挺吓人。”

　　“哦。”他按了下行键，“那我正好去教他怎么算数。”

　　——

　　第二天，会议厅坐满了人。

　　长桌前摆着几块电子屏，后排坐着研究员、教授、学生，还有几家媒体记者。空气里有点闷，空调嗡嗡响。

　　老夫子进门时，刚好听见那个反对派科学家在说话。

　　“我们正在制造一种新型奴隶。”他声音沉稳，手扶眼镜，“设备读取大脑信号，干预情绪反应，这已经不是治疗，这是篡改人格。”

　　台下有人点头。

　　“试想一下。”他继续说，“当你开心，是因为系统释放了多巴胺；你平静，是因为它压制了焦虑神经元——那你还剩下什么？真正的你，已经被替换了。”

　　掌声响起。不算热烈，但确实有人支持。

　　老夫子没急着上台，先找了个位置坐下。

　　金手指启动，自动分析对方发言内容。

　　【样本数量：10人】

　　【实验周期：2周】

　　【未设置对照组】

　　【变量控制缺失：3项】

　　【结论可靠性评级：低】

　　他看完，心里有了底。

　　这时主持人开口：“下面有请技术方代表回应。”

　　老夫子站起来，手里没拿稿子，也没带ppt。

　　他走到讲台前，站定。

　　“你说我们会让人失去自我意识。”他看着对方，“可你的研究，连基本实验规范都没做到。”

　　全场安静。

　　科学家皱眉：“你这是人身攻击？”

　　“不是。”老夫子摇头，“是数学问题。”

　　“你样本才十个人，没有随机分组，也没有双盲设计。一半人用了设备，另一半还在等通知——这种结果能说明什么？”

　　“至少比你们凭空宣称安全要严谨！”

　　“好。”老夫子转身，点开投影，“那我给你看真数据。”

　　屏幕上跳出图表。

　　“五百人临床测试，三个月周期，严格双盲流程。”他指着第一张图，“使用脑机接口后，用户在注意力测试、逻辑判断、自我认知问卷中的得分，平均提升27%。”

　　台下开始翻资料。

　　“第二项。”他切到下一页，“脑电波监测显示，前额叶活跃度增强，自我调控能力上升。也就是说，他们不是变得更被动，而是更清醒。”

　　“第三。”他再翻，“抑郁症状减轻的同时，自主决策意愿显着提高。89%的用户表示，自己比以前更能掌控生活。”

　　没人出声了。

　　老夫子回头：“所以你说我们在消灭人性，依据是什么？是你那十个睡不着觉、天天喝咖啡的志愿者？”

　　台下有人笑出声。

　　科学家脸涨红，站起来：“你曲解我的观点！”

　　“我没有。”老夫子语气平，“我只是指出你数据站不住脚。”

　　“你根本不懂哲学！”

　　“我不懂。”老夫子点头，“但我懂样本量。十个人得出的结论，叫观察笔记。五百人反复验证的结果，才叫证据。”

　　笑声更大了。

　　前排一个戴眼镜的年轻人直接捂住嘴。

　　科学家站在原地，嘴唇动了动，没说出话。

　　老夫子把最后一张图放上去：“顺便说一句，这些用户现在每天平均使用设备47分钟，最长不超过两小时。他们可以随时断开，也能查看所有记录。”

　　“这才是真实情况。”

　　“不是奴役。”

　　“是辅助。”

　　台下静了几秒，接着有人鼓掌。

　　先是零星几个，然后越来越多。

　　媒体记者低头猛记，后排的学生互相传笔记。

　　主持人赶紧接话：“感谢双方精彩交锋，接下来进入自由提问环节——”

　　话没说完，老夫子已经走下台。

　　他没回座位，直接朝门口走去。

　　手机震动了一下。

　　是技术部主管发来的消息：“刚才那段我们都录下来了，要不要剪成短视频发出去？”

　　老夫子边走边回：“发。”

　　“标题写啥？”

　　他想了想。

　　“《不会算数的人，别教别人做实验》。”

　　——

　　中午饭点，会场外的小餐厅挤满了人。

　　几个研究员围在一桌，正回看上午的录像。

　　“你们注意到了吗？”一人指着手机，“老夫子说‘500人测试’的时候，那个专家手抖了一下。”

　　“谁？王院士？”

　　“对。”

　　“他平时可稳了，今天真是栽了。”

　　另一人笑：“关键是人家没骂人，全是数据打脸，太狠了。”

　　“最绝的是最后那句‘辅助不是奴役’，我都想鼓掌。”

　　他们聊得起劲，门被推开。

　　老夫子走进来，身后跟着两个技术部的人。

　　桌上几个人立刻坐直。

　　“吃过了？”老夫子问。

　　“刚点。”

　　“那正好。”他拉开椅子坐下，“我还没吃。”

　　有人赶紧递菜单。

　　他接过，翻了两页，点了碗牛肉面。

　　“听说你们都在讨论上午的事？”

　　“是。”一人小心回答，“大家都说……您那一套数据甩出来，基本就没法反驳了。”

　　“本来就不该有争议。”老夫子把手机放在桌上，“技术能帮人，前提是我们说实话。”

　　“可那位王院士背景挺硬的，以后会不会继续反对？”

　　“他会的。”老夫子点头，“每次新技术出来，总有人站出来说‘人类要完了’。”

　　“那怎么办？”

　　“等他下次发言。”老夫子说，“我再教他一次统计学。”

　　周围人都笑了。

　　饭端上来，他拿起筷子，先挑出里面的葱花。

　　“其实我挺感谢他的。”

　　“啊？”

　　“要是没人跳出来乱讲，大家也不会认真看我们的测试报告。”他夹起一筷子面，“现在好了，全行业都知道我们做了五百人实测。”

　　“这不是免费宣传？”

　　“对。”他咬了一口面，“还是权威背书的那种。”

　　——

　　下午两点，会议继续。

　　老夫子重新回到主厅，坐在前排。

　　这次没人再提“意识消亡”的话题。

　　取而代之的是几个年轻研究员提问：

　　“设备本地加密是怎么实现的？”

　　“用户如何自主删除数据？”

　　“有没有考虑加入语音提醒功能，提示使用时长？”

　　问题一个比一个具体。

　　老夫子一一回答。

　　说到中途，他看见王院士从后门离开，手里拎着公文包，头也没回。

　　他没多看，转头继续解释：“每次连接前，系统都会弹出三项确认：用途、时长、权限范围。用户点任意一项取消，设备立即停机。”

　　前排一个女生记完，抬头说：“这比我们实验室的伦理标准还严。”

　　“应该更严。”老夫子说，“毕竟插进脑子的东西，不能随便。”

　　全场又笑。

　　——

　　傍晚六点，会议结束。

　　主办方送来一份总结报告，列出所有讨论要点。

　　其中一条写着：

　　【关于脑机接口是否导致意识退化的问题，经现场数据质证，暂无有效证据支持该说法。】

　　老夫子看完，签了字。

　　他起身准备离开，迎面撞上一名记者。

　　“老夫子老师！”对方举着录音笔，“能问个问题吗？”

　　“说。”

　　“您觉得，今天这场争论，算是结束了吗？”

　　老夫子站在门口，风从走廊吹进来，掀了下他的衣角。

　　他看着记者，说：

　　“你觉得呢？”
　　http://www.abcsee.cc/47772/970.html

　　请记住本书首发域名：http://www.abcsee.cc。ABC小说网手机版阅读网址：http://m.abcsee.cc